美國國會可能即將通過一項新的法案，旨在讓新聞產業更容易與Google母公司Alphabet、Facebook母公司Meta等進行集體談判並分享利潤。然而，Meta對該法案的規定提出了不公平的質疑，並警告一旦該法案通過，將從其平臺上移除新聞內容。
據知情人士透露，國會議員正考慮將《新聞競爭和保護法》（Journalism Competition and Preservation Act）納入必須通過的年度法案項目中，以幫助陷入困境的美國新聞產業。
Meta的發言人Andy Stone在公司聲明中表示，如果這項法案通過，將不再由政府授權進行協商，並忽視了平臺為新聞媒體帶來的流量和點擊率增長所提供的價值。Meta表示將被迫考慮從其平臺上移除新聞內容。他們聲明指出，這項提案未能充分認可出版商和廣播電視業者將新聞內容放在Meta平臺上的好處。
代表新聞產業的新聞媒體聯盟（News Media Alliance）敦促國會將這項法案納入年度法案項目中，他們認為地方報紙的經營情況越來越困難，無法再忍受大型科技公司免費使用新聞內容資源。如果國會不盡快行動，社交媒體可能成為實際上的當地報紙。
然而，與此同時，包括美國民權聯盟（American Civil Liberties Union）、公眾知識（Public Knowledge）以及電腦暨通訊產業協會（Computer & Communications Industry Association，CCIA）等20多個團體則敦促國會不要通過這項法案。他們認為這項法案將使出版商和廣播電視業者在一段時間內免受反托拉斯法的約束，並指出這項法案甚至沒有要求在協商或仲裁後向記者支付報酬。
網絡和社交平臺的普及使新聞傳播更快更廣，但對於新聞產業的內容製作來說，並不僅僅如此。當許多新聞資訊在Facebook等社交平臺上引發討論時，新聞媒體並沒有得到相應的好處。此外，超過一半的線上廣告收入流入Google、Facebook等大型平臺，這在長期下來逐漸引發了全球媒體界的反彈。台灣也面臨類似的情況，目前政府正在促成媒體與平臺之間的對話，希望能達成共識。
去年，澳大利亞政府通過了類似的法律——《新聞媒體與數位平臺強制議價法》（News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code），使澳大利亞成為全球第一個要求大型科技公司針對其平臺上使用的新聞內容支付費用的國家。然而，在新法生效前的協商過程中，Meta曾一度抵制並封鎖了Facebook平臺上的當地新聞連結。澳大利亞政府最近的報告顯示，這項法律取得了一定的成效，包括Meta、Alphabet等公司已經與當地媒體簽署了30多項協議，以對使用的新聞內容進行補償。
（以上資料僅供參考，不構成投資建議）